Proces decenije pred OKONČANJEM: Zbog ovih ŠEST ADUTA Tužilaštva Marjanoviću preti 40 godina robije
Pored maksimalne kazne, zamenik tužioca predložio je i da mu se odredi pritvor zbog visine minimalne zaprećene kazne i uznemirenja javnosti
Skoro šest i po godina nakon što je brutalno ubijena Jelena Marjanović, pevačica „Granda”, Zoran Marjanović, njen suprug koji je optužen za ovaj zločin, saznaće da li će ostatak svog života provesti na robiji ili će ostati na slobodi.
Beogradsko Više tužilaštvo u svojoj završnoj reči u petak je za njega predložilo maksimalnu kaznu koja mu može biti izrečena, a to je 40 godina zatvora, dok su branioci listom tražili da bude oslobođen, jer, kako smatraju, nema apsolutno nijednog dokaza da je on taj koji je usmrtio Jelenu.
Naprotiv, ukazali su na to da upravo veštačenja koja je naložilo tužilaštvo oslobađaju njihovog klijenta. Za ono jedno koje mu ne ide u prilog izneli su argumente zašto mu se ne može prikloniti vera. Među njima je i taj da je rađen pomoću aplikacije koja služi za zabavu.
„NEMAM ŠTA DA DODAM”
Kada je juče pozvan da se izjasni, Zoran Marjanović je bio sasvim kratak.
– Apsolutno se slažem sa svim što su izneli moji branioci, ne bih imao ništa da dodam – rekao je Marjanović. A oni su skoro puna dva sata detaljno iznosili zašto smatraju da Marjanović mora biti oslobođen.
„ISTINA NAJJAČE ORUŽJE”
Advokat Nikola Dumnić, koji se prvi obratio sudu, rekao je da je „Zoranovo najjače oružje istina koja ne može da se ospori”.
– Ovaj čovek ovde je zapravo oštećen, a njegova porodica je uništena – rekao je advokat, koji je tokom izlaganja tačku po tačku pobijao tvrdnje tužilaštva, koje je nazvao halucinacijama.
– Imate nevinog čoveka pred sobom. Ne verujte nama, verujte veštacima tužilaštva. Ukoliko se budete držali dokaza, odluka će vam biti laka – rekao je Dumnić.
„TORTURA U POLICIJI”
Advokatu Veljku Delibašiću u timu odbrane pripalo je da ukaže na nezakonitosti u postupku.
– S obzirom na to da su se u ovom postupku promenili mnogi učesnici, da se ne bih ogrešio o nekoga, pokušaću, gde god je to moguće, da precizno navedem, imenom i prezimenom, ko je šta uradio i ko šta nije uradio.
Poći ću od Zorana Marjanovića, on nije ubio Jelenu Marjanović – rekao je advokat i nastavio: „Od prvog dana vodi se nezakonit postupak. Zoran je zadržan 48 sati u policiji, što može samo zbog saslušanja osumnjičenog. Gde je zapisnik o saslušanju Zorana Marjanovića?
Kako je moguće da 48 sati saslušavaju, a da ni jedan jedini minut ne prisustvuje branilac? Zašto su ga, tog prvog dana, vodili na lice mesta?” – deo je brojnih zamerki Delibašića.
„TEŠKO JE BRANITI NEVINOG”
Advokat je naveo i da je teško braniti nevinog čoveka.
– Užasno je teško braniti nevinog čoveka, ali je posebno teško odbraniti čoveka koji je unapred osuđen – rekao je Delibašić i ukazao na to da sud ne treba da Marjanovića osudi bez dokaza, a njih nema.
Povrh toga, čulo se, Marjanović ima neoborivi alibi.
– Mala Jana je ispričala da je sve vreme tokom boravka na nasipu bila sa ocem, i kada je zvao Jelenu, ali i kada je slučaj prijavio policiji – rekao je Delibašić podsećajući da je za devojčicu utvrđeno da je izuzetno inteligentna i da nije sklona izmišljanju.
„BEZ MOTIVA”
Advokat je ukazao i da tužilaštvo nijednog momenta nije pomenulo motiv koji bi optuženi mogao da ima.
– Tužilaštvo je slagalo kada je reklo da su veštaci koji su radili na slučaju potvrdili da je Zoran ubica. To nije tačno. Oni su oslobodili Zorana jer nijedan trag nije nađen – naveo je advokat, čija je završna reč trajala skoro pun sat.
PRIKRIVENA BUDNOST
Tročasovno iznošenje završnih reči Marjanović je pratio sasvim mirno, kako je to već uobičajeno za njega. Jedino je u trenutku dok je advokat Delibašić govorio o tome kako je policija dovodila brojne psihijatre na razgovore s Marjanovićem ovaj muzički producent potvrdno klimao glavom, odajući da pažljivo prati šta se dešava.
ŠEST ADUTA TUŽILAŠTVA
Više javno tužilaštvo u Beogradu smatra da je dokazano da je Zoran Marjanović 2. aprila 2016. godine, oko 17 sati, u Borči, na svirep i podmukao način ubio Jelenu Marjanović. Zamenik tužioca Nikola Uskoković, koji je nedavno preuzeo predmet, za to je izneo nekoliko stvari.
1. ANALIZA BAZNIH STANICA
Prema veštaku Dragomiru Vasiljeviću, Marjanović je kritičnog dana svesno isključio svoj telefon u 16.38 sati, a zatim ga, takođe svesno, u 17.04 sati ponovo uključio. U tom intervalu, prema Vasiljeviću, dvoje Marjanovića se na nasipu moralo sresti.
2. KRV I BLATO
Tragovi zemlje koji su nađeni na nogavicama Marjanovićevih pantalona istog su sastava kao zemlja u kanalu gde je nakon potrage nađeno telo Marjanovićeve. Činjenicu da na odeći Marjanovića nisu nađeni tragovi krvi, kojih je moralo biti, Uskoković je obrazložio time da se Marjanović mogao presvući pre prijave nestanka, a imao je više istih pantalona.
3. POVREDE NA TELU
Sudski veštak Zoran Stanković je naveo da brojnost, intenzitet i lokalizacija povreda ukazuju na to da je napadač imao jake emocije ljutnje, besa, mržnje ili osvete prema Marjanovićevoj.
4. KRV U „MERCEDESU”
Veštačenjem je utvrđeno da je pokušano uklanjanje tragova krvi Marjanovićeve sa naslona zadnjeg sedišta Zoranovog „mercedesa E320”. Tužilaštvo nije prihvatilo tvrdnju odbrane da se Jelena povredila menjajući gumu na automobilu, kao i da o tome postoji fotografija kao dokaz.
5. PONAŠANJE
Marjanovićevo ponašanje kritičnog dana ocenjeno je kao inkriminišuće, jer zašto je bio uspaničen i prijavljivao nestanak već nakon 20 minuta, zašto je mislio da joj se nešto strašno desilo, zašto Marjanović tokom procesa nije želeo da odgovara na pitanja tužilaštva, da li se plašio da će možda dati odgovor koji ne ide u prilog njegovoj nevinosti…
6. SVEDOČENJE FRIZERKE
Iskaz Zorice Gemović, koja je navela da joj je Jelena rekla kako joj je „svega dosta, da je u kući katastrofa i da joj dođe da uzme dete i ode”. Kada joj je ona rekla što se ne razvede, Marjanovićeva joj je odgovorila: „Zoko, on bi me ubio.”(RBSM-RADIO)
GLEDAJTE NAJNOVIJE SERIJE – SVE EPIZODE NA SAJTU – KLIKNI OVDJE
Pratite nas na INSTAGRAMU I FACEBOOKU
(RBSM-RADIO)
